jueves, 15 de enero de 2009

Retocando un tema

Hace unos meses existió una gran polemica alrededor de la construccion del nuevo estadio nacional; recuerdo que un personaje el cual admiro, sobre todo por su pasion para con el pueblo; presento un recurso de amparo en contra de la construccion de dicho estadio; fue algo que me tomó por sopresa y aun más la declaracion de nuestro presidente, donde reclamaba en cadena nacional, como en Costa Rica nos especializamos en atrazar todos los tramites de cualquier manera. Quedé boquiabierto, como era posible que el presidente dijera eso, cuando fue la misma solemne Sala Constitucional; que tengo entendido él ayudó a formar, la que le permitió ser reelecto. Dejandome una gran interrogante Demóstenes, ¿cual fue el verdadero transfondo en la creacion de este tribunal?...bueno dejemos que la jovenes mentes encuentren la respuesta :P
Ahora bien mi amigo Demostenes, dejemos a un lado el tema, te cuento de cierto correo electronico, que está circulando, sobre cierto periodico de circulacion nacional, donde se publicaron ciertas fotos, que bien es cierto no cumplen ciertas espectativas con respecto a cierta "moral informativa" (Si es que existe). Lo cual me lleva a esta interrogante para vos, dado que eres letrado en conocimientos cognitivos y otras cosas más, ¿existe la moral informativa? digo, ¿los periodistas y editores de este pais tienen algun codigo de moral o etica con respecto a lo que publican? tambien quiero preguntarte, tengo entendido que el ser humano tiende a sentirse mejor al ver la desgracia de otros seres humanos, ¿tiene esto algun transfondo psicologico?, o sea, pa' ponerlo en Cristiano ¿con que patologia podrían contar estos encargados de la libertad de prensa para publicar imagenes morbosas de ese calibre?

1 comentario:

  1. Según mi entendimiento en la materia, esta gente ha estado expuesta sucesivamente a situaciones de un fuerte trasfondo emocional, situaciones que a muchos otros nos pararían los pelos de punta. Esta exposición repetida tendría un efecto desensibilizador. Esto aunado a lo que comunmente se conoce como morbo y la creencia que el morbo aumenta las ventas tiene efectivamente un aumento en la probabilidad de que estas publicaciones poco serias en este país de periodismo poco serio aumenten.

    Diría Schoppenhauer algo asi como "el único verdadero placer es contemplar la desgracia ajena" claro ese caballero vivió en un mundo muuuuy diferente que carecía de wii y de Frets on Fire...

    Luego por otro lado si fueramos un poco mas aventureros estos sangre e' chancho podrían ser personas realmente enfermas que disfrutan este tipo de escenas, pero eso es mera especulación. En este caso la maravillosa gnoseología psiquiatrica le encontraría algun nombre bonito como trastorno de personalidad antisocial (o disocial segun la severidad) tambien cabe de posibilidad de una parafilia, en cuyo casi nos buscamos un prefijo griego y le ponemos filia al final, para significar que se exitan sexualmente con eso. (v.g. necrofilia)

    Realmente yo me limitaría a decir que es una falta de seriedad publicar fotos de gente muerta en primera plana. Es una desgracia para el periodismo y para el país y realmente me hace cuestionarme el papel de la oficina de Censura... seguramente solo la porno es censurable por aca.... yo no sé!

    Para terminar... si el recurso de amparo por lo del estadio tiene sentido (ni se me ocurre, ni me preocupa mucho el tecnicismo legal detras de todo eso... por ahora) Di, nada raro que algo ande chueco por ahí... así que viva la sociedad civil y viva la voz de los ciudadanos preocupados!

    P.S.
    Aguante Gaza!!!!

    ResponderEliminar