domingo, 8 de febrero de 2009

Etica...

El otro día una personita muy estimable me hizo una pregunta sobre ética...

POR SUPUESTO no pensé en mi clase de ética que si bien fue dada por un hombre brillante y a quien admiro, se nutría particularmente de un discurso filosófico... lo cual considero como algo que se fundamenta muchas veces unicamente en masturbaciones intelectuales pero que realmente no logran penetran en la esencia de lo humano...

Para eso por supuesto me vuelvo a la biología y a las ciencias cognoscitivas... Por que razon? EVIDENTEMENTE por que parto de que somos el cuerpo que somos, no somos un alma o ser trascendente. Si lo tenemos genial... pero hasta nuevo aviso, yo asumo una posicion monista en el universo.

Hasta el momento de la pregunta de esta estimable personita no me había dedicado a la tarea de analizar la situacion. Partí de los siguientes hechos para estudiar el problema que se me presentó (eternos presupuestos míos):

1. El ser humano es una máquina que ha llegado a ser lo que es sobreviviendo hasta llegar a reproducirse. Es decir, Teoria de la evolución (antes de criticarla alguien, ojala haya leido algo más allá que un comentario sobre Darwin... esas personas que critican sin estar actualizadas me parecen infinitamente ignorantes)

2. El ser humano en buena parte para poder haber sobrevivido cuenta con muchas caracteristicas que geneticamente lo inclinan al egoismo (no a todos, ya que claramente el altruismo y el autosacrificio aumentan los chances de sobrevivir del colectivo)

3. El ser humano no evoluciona unicamente biológicamente sino tambien culturalmente, a tal punto que buena parte de nuestro entorno es ahora cultural y por lo tanto es este el que dictamina en gran medida nuestra capacidad de supervivencia y de reproducción.

4. Por lo tanto es en este entorno cultural que se deviene en ser humano.

Ahora bien de ser esto así,

5. Hay que tener una comprension de las contingencias que intervienen en la conducta humana que vienen dadas por la cultura y la biología humana, particularmente, por la configuracion neuronal de las personas.

Ok vamos a hacer una breve reseña sobre como funciona el cerebro, de tal forma que sea algo evidente en sí mismo pero que muchos filosofos y "pensadores" gustan de dejar de lado:

1. El ser humano gusta de hacer cosas que le proveen placer.

2. La fuerza de voluntad es una recurso que se agota (a quien no se le ha colmado la paciencia alguna vez? hay por ahi un estudio en Scientific American Mind para respaldarme experimentalmente, pero preguntenme si lo pretendo citar?)

3. Si toda la moral y la etiqueta apuntan a limitarnos en cosas gratificantes (como enriquecimiento ilicito, sobornos que nos dejan beneficios cuantiosos, sexo fuera de los limites del matrimonio, darle a otro lo que me pienso comer y esos otros actos de altruismo y "virtud" (una palabra muy manoseada realmente) entonces... por donde revienta la cosa? en donde nos damos permiso de no ser perfectos, o simplemente esperamos que la carga sea insoportable y la gente se desestructure y termine haciendo cosas de las que luego se arrepiente? o es que acaso "un ser humano adulto debe ser proficiente en todas las areas posibles para merecerse el afecto de los demás"???? (una de las 11 creencias irracionales causantes de buena parte de la neuroticidad occidental detalladas por Albert Ellis)

Es decir, nos estamos cargando con cargas mas pesadas de lo que podemos llevar (ojo la Biblia, Jesus dijo que no lo hicieramos... jeje, hasta él salió citado en esta entrada...)

Por tanto mucho de lo que he leido de moral y etica parte de un conocimiento nulo del ser humano y sus limitaciones (se basan en filosofia y no neurociencias), dejan de lado por completo que hacemos lo que nos gusta hacer y a veces lo que nos imponen que debemos hacer (y esto no se vuelve razon para ser felices y se supone que la etica es un camino para la buena vida...)Además al no haber recompensas seguras e inmediatas a la buena conducta... por que portarse bien??? No es que yo sea cinico, es que así somos los seres humanos...

Casi se me olvida ademas, no se nos socializa actualmente para ser seres humanos integrales que luchan por logran el Arete y evitar el Hubris.... es decir a todo el mundo le vale un carajo crecer como seres humanos y ser mejores personas... Pero todos quieren un Wii y un Tele Plasma (cualquier generalizacion mia tomarla como un recurso dramatico)

No todo esta perdido me diran? Yo les digo, NADA esta perdido... creo que con todo y todo esta es una epoca maravillosa para la oportunidad y aunque llegada la situacion de que nuestra actual forma de vida continue así hasta que se vuelva insostenible, realmente no se pierde nada... Solo somos un instante fugaz en la vida del universo entero, una bella luz, un acto de gracia Divino, sin embargo, todo esta en constante cambio y movimiento, nada es estable, pero por eso mismo, vale la pena que se nos ayude y se nos guíe (no impositivamente) a un buen vivir, ya que este instante es el que importa y nunca más volverá...

Ciertamente, nosotros no somos para siempre...

Al que quiera pensar un poquito más en el fin de las cosas, lea "La última pregunta" del incomparable Isaac Asimov. Verán que la ciencia ficción más que hablar de un futuro, nos hace recapacitar sobre nuestro presente

1 comentario:

  1. Mi perspectiva de la filosofía se esta nutriendo... ahora considero que hay filosofía que tiene mejores bases...

    Igual... me parece que la que usan para las clases de ética SUX! esperan que la gente sea buena sin claros beneficios de ser bueno!!! es absurdo!

    ResponderEliminar